昨天,Salesforce宣布中国区解散,大陆和香港地区的业务由阿里云代销,原因是上季度中国区销售额下滑严重。Salesforce作为SaaS行业的标杆企业,一直是其他厂商的学习对象。此次再度碰壁,唏嘘之时不得不重新思考,想要在中国市场生存发展,外资SaaS企业该怎么做?
势如破竹 发展模式在中国却不“灵”了
Salesforce的创始人马克·贝尼奥夫是企服行业的传奇人物。1986年,美国南加州大学毕业后,贝尼奥夫进入Oracle工作,从基层电话客服岗位做起。此后,在销售、市场、产品开发等岗位都有出色的表现,26岁时成为了Oracle史上最年轻的副总裁。1999年,贝尼奥夫嗅到了新趋势,果断离开Oracle,正式创办了Salesforce。
事实证明,贝尼奥夫的判断是对的。Salesforce一路高歌猛进,2004年,正式挂牌纽交所,上市首日涨幅超55%,市值达到11亿美元。
2006年,信心满满的Salesforce进入中国市场。作为成熟的SaaS品牌,面对国内其他刚刚起步的竞争对手,优势自然不在话下。然而,发展却步履维艰,并在2011年宣布退出。不少业内人员认为,造成这样的困境主要在于当时国内企服市场成熟度不够,用户付费意愿不高,用户“用不起来”。
2015年,我国CRM市场迅速发展。Salesforce再次重振旗鼓,2019年与阿里达成战略合作,通过集成阿里云向企业客户提供服务和支持。市场环境变好,并未迎来想象中的大爆,最终在今时黯然退场。
Salesforce两度退出,不由让我们思考一个问题,大环境蓬勃发展,市场不再是主要原因,为何像Salesforce这样万亿市值的企业,发展模式在中国还是行不通?
究其原因,笔者认为很重要的一点就是本土化,产品及服务是不是符合国情、用户习惯。
在中国做SaaS的决心有多大
本土化,一般指公司的海外子公司在当地从事生产和经营活动中,为迅速适应其经济、文化、政治环境,在人员、资金来源等方面都实施本土化策略,使其成为地道的当地公司。
通俗来说,本土化并非仅仅是地域、语言的本地化,在产品功能、价格、服务等方面实现本地化才能更有竞争力。
以我长期关注的两家公司Zoho、印象笔记为例,详细拆解:
Zoho这家企业很有意思,距今已成立了26年,是一家老牌国际厂商,多次登上Gartner、福布斯、G2评选榜单。创始人斯瑞达•温布在普林斯顿拿到博士学位后,进入高通工作,担任了两年无线系统工程师后开始创业,开辟出IT运维管理解决方案、企业云服务及网管系统开发平台3条产品线。
2002年,Zoho进入中国市场后,以每年超过40%的营收速度一路稳增。斯瑞达坚持“不融资、不上市”,是SaaS圈少有的未接受融资,却能持续生存发展的企业。
两相对比,Zoho同样作为国外品牌,为何却能在中国市场风生水起?带着这样的疑问,笔者进行了调研。
其次,想要做好本地化,人才少不了。据了解,Zoho中国区总部在北京,团队模式设置了三种:第一种是Hub Office,规模在100人及以上,目前已在郑州、西安成功落地;第二种是Remote Office,成员在几十到上百人,主要打造精品产品线,从市场、销售、售前、实施、客服一条龙配置齐全,目前已在石家庄试点;第三种是Spot Office,主要走精悍的超小团队,一般是2-5人,采用销售+技术支持的架构,目的是为了满足下沉市场的客户需求。Zoho在组织架构上的立体感和多样性,也体现了服务好中国市场的决心。
第三,产品性价比。根据福布斯研究员发布的调查显示,以CRM为例,按照年度优惠价格计费,基础版本,Salesforce每用户每月25美元,Zoho CRM是14美元。两家的功能相似度达80%,价格却相差近一倍。在福布斯近期发布的《CRM软件指南》中,针对中小企业服务市场,给Zoho打出高于Salesforce的评分。
图为福布斯发布的两款产品对比
同时,随着版本的不同,价格悬殊相应越来越大,Zoho CRM的价格优势更明显,对比双方最高版本,Zoho CRM是Salesforce的六分之一。如果用户数量多,使用Salesforce将是一笔不小的费用。
在最近举办的年度分析师峰会上,Zoho宣布用户量突破8000万,在全球新设了59个办事处,计划新招2000多人。
另外一家印象笔记,可能很多人会认为它是中国产品,其实它诞生于硅谷。最初,它拥有的仅仅是和Facebook(脸书)、Twitter(推特)这类汉译的名字。
2012年开始有了新变化,Evernote宣布了两个重要动作,一是品牌和服务独立,二是在中国市场设置独立的服务数据和服务器,逐步实现从国际化到本土化。
到今天,印象笔记在国内的市场表现印证了CEO唐毅说的一句话“今天的印象笔记已经成为一个独立的实体,也成为了中国互联网公司的一员。”
多项数据表明,与其说要做本地化难不难,不如改为做本地化的决心有多大,愿意投入多少资源和财力。
Salesforce的退出,是否可以与外资CRM在中国市场水土不服划等号?
此次Salesforce在中国遇冷,不少人唱衰国外CRM在中国市场似乎都是“水土不服”,国产CRM品牌可以完全替代。
笔者对此有不同的看法。根据Salesforce的Q1财报显示,截止到2022年4月30日,Salesforce总营收74.11亿美元,同比增长24%,订阅和支持收入约占总收入的93%。
图为Salesforce的收入分类(单位:百万)
图为Salesforce区域划分收入(单位:百万)
净利润方面,Salesforce在Q1表现一般,较去年同期下降了94%,仅为2800万美元。根据Salesforce财报显示,主要由于数据中心,客户支持和专业服务相关的员工人数增加了42%,员工成本上涨,收购了Traction on Demand、服务交付成本增加等行为增加了财务压力。
从数据中可以看出,Salesforce在亚太市场还是有一批拥趸,只不过相较总体贡献值来说略少,外资CRM品牌实力不容小觑,依旧值得我们参考。
未来的较量重点在生态
“生态”对于互联网企业来说,并不是个陌生的词语,我们可以在阿里、腾讯、美团等多家优秀品牌身上看到。近些年也逐渐被 B2B SaaS企业所看重。
我们还是以Zoho为例,笔者之所以看好他家的另外一点就是生态做的好。不仅仅像其他厂商单打CRM一个产品,他们提供的是整体性的企业级应用打包解决方案。
Zoho目前已有50+款SaaS应用,有CRM、低代码平台、BI工具、项目管理与协作、HR、财务等等,基本覆盖了企业办公所需的产品。企业可以通过Zoho的产品加强内部互联互通,最终将业务运行在Zoho上,减少信息孤岛现象的存在。
在外部生态建设方面,进入中国市场后,Zoho与国内多家行业优秀企业建立了合作关系。比如e签宝、容联七陌、飞书、天眼查、百度地图、腾讯云以及爱信来等等。Zoho做的事情,并不仅仅是卖出一款CRM,更多是打造一个一体化平台,帮助企业获得增长。
也许有一天Salesforce会重新进入中国市场,也许就此封山转战其他市场。但这次的退出,让我们更清晰地看到,市场不会因为企业体量大就格外“网开一面”,他们接受的是可以做出改变并且一直在探索前进的企业,任重道远,行则将至。